КПРФ в Новосибирске - Любовь Швец о цинизме трехлетнего бюджета и «партии власти»
КПРФ
Новосибирская областная организация
Коммунистической Партии
Российской Федерации
Ноябрь 2021
23 24 25 26 27 28 29
30 01 02 03 04 05 06
Сегодня 07 декабря 2021
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
Декабрь 2021

Rambler's Top100










Любовь Швец о цинизме трехлетнего бюджета и «партии власти»

07.07.2007 16:54


Вряд ли кто из россиян сегодня вспоминает о том, с каким шумом, даже можно сказать с помпой, чуть более двух месяцев назад был доставлен в Государственную думу проект федерального бюджета на 2008 год и на период до 2010 года. Документ объёмный, изложенный почти на десяти тысячах страниц мелким шрифтом. Трудно назвать газету, радио или телеканал, где бы не писали или не говорили о столь важном событии и не подчёркивали бы долгосрочный характер бюджета, якобы грозящий возродить советский метод бюджетного прогнозирования.


Пошумели и почти забыли, хотя за этим трёхлетним проектом стоят не только проблемы, но даже судьбы многих сфер нашей жизни. Заложенные в нём цифры определяют будущее и науки, и сельского хозяйства, и задавленного реформами авиастроения, и спасения жилого фонда страны и многое другое.

В день принятия проекта трехлетнего бюдета в первом чтении (конец мая) шум вокруг него возобновился. Принятие трёхлетнего проекта бюджета во втором чтении осталось уже почти незамеченным. На самом же деле именно эта стадия бюджетного процесса заслуживает внимание не только средств массовой информации, но и таких структур как прокуратура, Верховный, да и Конституционный суды. Если бы в нашей стране эти органы исполняли свои функции в соответствии с конституцией, то можно было бы поручить им разобраться, почему одинаковые по содержанию поправки, поступившие от депутатов-"единороссов" проходят, а от депутатов из фракции КПРФ — отклоняются.

Как и чем можно объяснить, что вся таблица принятых поправок состоит исключительно из тех, которые внесли «единороссы»?

У читателей может возникнуть предположение, что поправки депутатов, не входящих во фракцию «Единая Россия», недостаточно значимы для общества.

Чтобы предостеречь от подобных предположений, я остановлюсь на нескольких поправках депутатов коммунистов. Приведу, к примеру, поправки депутата Нины Останиной.

Вряд ли можно найти в нашей стране человека, который не понимает, что ежемесячные детские пособия в размере 75 и даже 90 рублей, которые выплачиваются в большинстве областей, краёв России, являются позором для страны, для правительства и выглядят смехотворными на фоне торжественных призывов президента к повышению рождаемости.

Вот Останина и внесла поправку, предполагающую повышение ежемесячного пособия на ребёнка до 500 рублей в 2008 году, до 600 рублей в 2010 году. Для этой цели понадобилось бы не более 5% имеющегося Стабилизационного фонда. А ведь в 2010 году уже во всю должен заработать и Фонд народного благосостояния, именно так нареченный президентом.

Аргументом для отклонения этой жизненно важной поправки было вечное отсутствие денежного источника. На многомиллиардные в долларовом исчислении состояния нашим вексельбергам, потаниным, абрамовичам и не только им, в стране источник имеется, а вот на жалкое 500-рублевое пособие нет.

Что может причитаться детям России от нефти и газа, от алмазов и золота, от вырубаемых лесов и продаваемой земли? Конечно же если не 75, то 90 рублей в месяц!


Та же участь постигла поправку депутата-коммуниста, предполагающую выделение средств на питание учащихся профтехучилищ. Никакие аргументы депутата, что в профтехучилищах учатся дети из почти нищих семей, не «растопили» сердца «единороссов», которые без сомнения отклонили и эту поправку. А ведь в стране уже имеется дефицит профессиональных рабочих, которых готовят ПТУ. Почему бы не повысить стимул обучения в этих учебных заведениях и тем самым решать постепенно государственную как кадровую, так и социальную проблему.

Вместо объективного обсуждения внесённых поправок, независимо от партийной принадлежности их авторов, депутат Андрей Шевелев от «Единой России» предложил сократить время обсуждения одной поправки до минуты. Может ли адекватный человек предлагать обсудить за минуту вопрос о положении бывших шахтёров, которые получили тяжёлые профессиональные заболевания на производстве, такие, например, как силикоз.

Как всегда взвешенные, социально значимые поправки внёс депутат Олег Смолин. Его предложения предусматривали увеличение финансирования на науку, о которой на словах власть заботится, но финансировать должным образом отказывается.

Кстати, в конце мая текущего года Сибирское отделение Академии наук отмечало свой 50-летний юбилей.

Приезжали на это празднество и руководящие лица правительства, и Государственной думы, и представители президента. Звучали громкие заверения в непременном усилении финансовой поддержки науки. Однако предложение Смолина об увеличении финансирования научных организаций на 15 млрд рублей в 2008 году, на 27 млрд рублей в 2009 и на 39 млрд рублей в 2010 не получило поддержки со стороны депутатского большинства. Аргументом для отклонения явилось какое-то неизвестное депутатам решение совета безопасности. Спрашивается, какое отношение к бюджетному процессу имеет этот без сомнения солидный орган? Какая статья конституции предусматривает такое вмешательство совета безопасности в бюджетный процесс?


Также безоговорочно отклонены поправки Смолина, направленные на увеличение финансирования сельского хозяйства. Ведь Смолин имел полное право, как депутат, подкорректировать необоснованное снижение темпов расходования бюджетных средств на сельское хозяйство в 2009—2010 годах по сравнению с 2008 годом.

Пределом чиновничьего цинизма явилось игнорирование предложения Смолина, предполагавшее увеличение расходов на поддержку общероссийских общественных организаций инвалидов. Эти расходы в бюджетах на 2008—2010 годы ни на рубль не увеличиваются. Аналогичную поправку депутат Смолин вносил и в 2007 году при рассмотрении уточнений в федеральный бюджет на текущий год. Тогда сняли поправку под предлогом отсутствия денег в бюджете 2007 года, а на предстоящий период на 2008—2010 годы с такой же лёгкостью отказались предусмотреть необходимую сумму для решения хоть какой-то части проблем инвалидов.


Не получило поддержки предложение того же Смолина увеличить на 50 млрд рублей финансирование программы «Строительство жилья для молодых семей».

Интересно, расскажут ли «единороссы» своим молодым сторонникам хоть из «Наших», хоть из так называемой «Молодой гвардии» о принятых против них же единороссовских решениях.

6 июля на последнем заседании Государственной думы в период седьмой сессии был принят в третьем чтении так называемый трёхлетний федеральный бюджет. Интерес к нему со стороны средств массовой информации почти нулевой. Теперь этот чуть-чуть подкорректированный, но получивший силу принятого закона документ, возвращается министерству финансов и правительству для исполнения.

Народ как и при его поступлении в Думу, так и при выходе из неё, ничего толком не знает об этом творении властей придержащих.

Депутаты, которые не утратили ответственности от пребывания в стенах думы, так и не получили разъяснений как по многим своим вопросам, так и по вопросам счётной палаты, высказанным министерству финансов по многим параметрам бюджета.

Без ответа остался вопрос о постепенном снижении расходов на реализацию национальных проектов (на 32,2% в 2010 году по сравнению с 2008 годом). Неявным остаётся распределение и дальнейшее использование сформированного уже Стабилизационного фонда. Этот вопрос тоже интересует не только депутатов от оппозиции, но и счётную палату. Без ответа остался вопрос о так называемом консолидированном (корпоративном) долге России, достигшем нескольких сот миллиардов долларов. Кто брал в долг, на какие цели — не ясно. А ведь гарантом погашения этих баснословных долгов, в десятки раз превышающих так называемый советский долг, выступает вся страна, весь народ.

Вне обсуждения остался вопрос о том, зачем России столь гигантские золотовалютные резервы, где размещены эти резервы и как их востребовать в случае необходимости.

Процесс рассмотрения и утверждения так называемого трёхлетнего бюджета был более упрощённым, более поверхностным и ускоренным, чем любой годовой проект, принимавшийся до сего времени.

Дума уделила ему явно недостаточно внимания.

Любовь Швец, депутат Государственной думы, член комитета Госдумы по бюджету и налогам, член ЦК КПРФ

comments powered by HyperComments
Подписаться на новости
  


 

Подписаться на пресс-релизы

Новости по теме

Пресс-служба

01.12.2021 12:54

Ренат Сулейманов о работе Государственной Думы, о принятии бюджета и про законопроект о введении QR-кодов

26.11.2021 11:02

Круглый стол «Пути развития мусорной реформы в Новосибирской области, ее особенности и проблемы»

02.11.2021 06:40

Ренат Сулейманов о работе Государственной Думы, о принятии бюджета и про рассматриваемый закон «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ»

10.09.2021 09:56

Народные депутаты обсудят проблемы сельских территорий

09.09.2021 10:09

Встреча с кандидатами в депутаты Государственной Думы РФ

02.08.2021 10:54

Объединение левопатриотических сил на выборы в Государственную Думу

04.06.2021 10:15

КПРФ за отмену пенсионной реформы!

28.05.2021 09:39

Детско-юношеский турнир «Шахматная королева» возобновлен после пандемии

19.05.2021 05:22

Красные галстуки повяжут школьникам Новосибирска в День пионерии

28.04.2021 11:58

Итоги XVIII Съезда КПРФ и Задачи на выборах в Госдуму обсудят в Новосибирском обкоме

Актуальный комментарий

25.11.2021 13:27

Владимир Карпов: Не надо подменять понятия при обсуждении закона о QR-кодах

17.11.2021 18:03

Ренат Сулейманов: Общество может повлиять на позицию власти по QR-кодам

01.11.2021 14:25

Роман Яковлев: Сейчас повышать транспортный налог неуместно

01.10.2021 11:44

Ренат Сулейманов: Влияние КПРФ в Госдуме возросло, благодаря усилившейся поддержке избирателей

17.08.2021 07:43

Ренат Сулейманов: Принципиальный спор только один — капитализм или социализм

16.07.2021 11:45

Ренат Сулейманов о вакцинации: У людей должен быть выбор.

09.06.2021 12:54

Ренат Сулейманов: Новосибирск избежал переименований

19.05.2021 11:27

Анатолий Локоть: Пионерская организация воспитывала настоящих патриотов, будущих строителей великой страны

09.05.2021 06:41

Анатолий Локоть: 9 мая в каждой семье вспоминают своих героев

01.05.2021 12:58

Анатолий Локоть: День солидарности трудящихся остается особенной датой в календаре

Аналитика

06.12.2021 12:38

Олег Смолин: Деньги или люди?

12.10.2021 09:51

Главные требования времени: выход из тупика, устойчивое развитие.

13.09.2021 14:30

Академик Кашин рассказал об основных проблемах сельского хозяйства в России (материалы доклада)

02.07.2021 12:24

Десять шагов к власти народа

02.07.2021 12:16

Сергей Обухов: Общественные страхи, вакцинация и выборы

15.04.2021 07:57

Геннадий Зюганов: Кудрин понимает: своя рубашка — своя компашка — ближе не только к телу, но и к престолу

25.03.2021 11:49

Как в Новосибирске реализуют нацпроект «Демография»: доклад мэра в Госдуме

02.11.2020 10:29

Перечень видеоматериалов телеканала «Красная Линия», рекомендуемых к использованию в системе партийной учёбы и политического просвещения КПРФ в 2020/21 учебном году

02.11.2020 08:29

Методические рекомендации по организации партийной учёбы и просветительской работы в 2020/21 учебном году

01.10.2020 08:07

Первая сессия Горсовет-2020: новые депутаты, скандалы, коалиции

Новости

07.12.2021 10:46

Комитет Госдумы поддержал поправки депутата-коммуниста Рената Сулейманова в закон «О публичной власти»

07.12.2021 09:12

В Новосибирской области собрано более 13 тысяч подписей против QR-кодов

07.12.2021 07:32

Обманутые пайщики в Татарском районе требуют вернуть землю

06.12.2021 12:24

Первомайские коммунисты присоединяются к требованиям сохранить терапевтическое отделение в микрорайоне «Звездный»

06.12.2021 08:38

Вадим Агеенко о банкротстве «Экологии-Новосибирск»: Их долги лягут на областной бюджет

05.12.2021 18:17

Коммунисты Железнодорожного района подвели итоги выборов

05.12.2021 18:05

Единороссов учат защищать обязательную вакцинацию и QR-коды?

05.12.2021 16:34

85 лет назад была принята «сталинская» Конституция

04.12.2021 14:46

Антон Тыртышный предложил провести круглый стол в горсовете о QR-кодах

04.12.2021 14:37

Александр Бурмистров предложил проверить законность работы строительных кооперативов